【伊頓 EATON UPS 9E 系列 vs C 系列差異分析介紹】

發表於 由huntunkao撰寫 發表在 UPS不斷電知識分享 中已加上的標籤 、、、

EATON 9E 系列（9E-1000 / 9E-2000 / 9E-3000） vs C 系列（C1000F / C2000F / C3000F）專業對比

本文由 泓統資訊 彙整，帶你一次看懂伊頓 EATON 新舊兩大入門～準企業級機種的核心差異、適用場景與採購建議，協助企業與機房做出正確的 UPS 選擇。

型號對應速覽

C 系列（舊款）

  • C1000F
  • C2000F
  • C3000F

9E 系列（現行）

  • 9E-1000
  • 9E-2000
  • 9E-3000

9E 系列為同級功率段之後繼／升級路線，針對電力品質、可用功率與備援延展性全面強化。

核心技術與規格差異

項目 C 系列（C1000F / C2000F / C3000F） 9E 系列（9E-1000 / 9E-2000 / 9E-3000）
電力拓樸 Line-Interactive（線互動） Online Double Conversion（線上雙變換） 電力潔淨、零切換時間
輸出波形 / 穩定度 正弦波（調壓能力有限） 純淨正弦波，輸出穩定，對敏感 IT/伺服器更友善
功率因數（PF） 約 0.7–0.8 約 0.9（同瓦數下可帶載更多實功負載）
備援延展 以內建電池為主，延展性有限 支援外接電池模組（EBM），可大幅拉長備援時間
適用場景 SOHO、單台工作站、基本網通/周邊 中小型伺服器、虛擬化主機、關鍵網通設備、邊緣機櫃
成本/體積 設備成本較低、體積重量較輕 設備成本較高、體積重量提升 需留意散熱/空間

為何選 9E：三大升級價值

  1. 電力品質：雙變換架構隔離輸入雜訊與波動，維持輸出穩定，保護度最高。
  2. 可用功率：PF 0.9，對現代高效率伺服器/網通電源更相容。
  3. 備援彈性：可加接 EBM，依實際 RTO/RPO 需求延長備援。

什麼情境選 C 系列就好？

  • 單點設備、容忍短時斷電風險、主要目的是關機保護。
  • 空間/預算有限，且電網品質相對穩定。

若後續計畫導入伺服器或關鍵網通，建議一次到位改選 9E。

選型建議與實務規劃

1) 容量估算（概念）

  • 彙整負載瓦數（W）與峰值啟動電流，建議預留 20–30% 成長空間。
  • 若設備名牌僅標示 VA，估算實功 W ≈ VA × 0.8（C 系列）或 × 0.9（9E 系列）。

2) 備援時間策略

  • 一般辦公：目標 5–10 分鐘，確保安全關機。
  • 關鍵服務：評估與電力回復/發電機啟動時間，搭配 EBM 達到 15–30 分鐘以上。

3) 安裝與維運重點

  • 留足散熱空間，避免與熱源相鄰；定期除塵。
  • 部署管理軟體/網管卡（如 SNMP），落實警示與關機自動化。
  • 電池健康檢測與汰換週期管理（常見 2–4 年）。

常見問題（FAQ）

9E 與 C 系列的最大差異是什麼？

9E 為線上雙變換架構，輸出品質最佳、切換時間近似 0；C 系列為線互動，對於市電波動的抑制較有限。9E 並提供較高功率因數與電池延展能力。

延伸閱讀

若需要 UPS 專業選型建議，歡迎聯絡泓統資訊，
我們提供 LINE 線上問答與到府服務：LINE@ID: @ioz3967e

發表留言